被随意玩弄的世界选美小姐

提到港姐，我们的脑海里总能立刻浮现一个端庄优雅，美艳大方，笑容得体，戴着皇冠举着手杖的形象。

张曼玉，李嘉欣，袁咏仪，蔡少芬，佘诗曼……

这些又飒又靓的女神，简直惊艳了那个没有滤镜，没有PS的久远年代。

但是今年，因为疫情的影响，香港TVB宣布，香港小姐暂停选举。

这也是48年来，港姐选举第一次中断。

讲真，美美的小姐姐们，谁不爱看？

成为选美小姐，曾经也可以说是每一个女孩的梦想。

但你知道吗？

早在19世纪70年代，就有人曾经公开抵制过世界小姐的选美比赛，甚至一度砸了直播现场。

是因为选手们不美吗？

并不是——

《品行不端》

她姐觉得自己越来越厉害了。

这种刚刚上线的冷门新片，也能帮大家迅速挖到，目前豆瓣上只有200多人看过。

一众主演，也都是我们经常能够见到的熟脸。

女主凯拉·奈特莉，在《赎罪》中以一袭绿色长裙惊艳了无数观众。

英国超模苏琪·沃特豪斯，曾收割了好莱坞一众男神的90后新晋时尚icon。

在这部电影中，美丽的女性面孔真的不少。

但同时，影片的主题，讲的也是这么个有争议性的事儿。

1970年的时候，世界小姐的选美比赛，是全球亿万个观众最期待，最关注的的国际盛事。

每一年的选举，大家都要守着黑白电视，欣赏着自己pick的那一位佳丽。

可以说，选美比赛不仅影响着人们的娱乐生活，同时也铸造了一个又一个小女孩的童年梦想。

成为世界选美小姐，简直是一件至尊荣耀的事。

但是吧，在那个女性地位并不高的年代，世界小姐的选举也并不像现在这样，讲究得才兼备，才貌双全。

这些靓女们，只需要一个条件，那就是足够养眼。

参加比赛之前，她们都要测量自己的身高，体重，三围。

比赛过程中，选美小姐们也要穿上清凉的泳装，让全球的观众肆意欣赏她们身体各方面的美丽。

不仅如此，她们还要转过身体，好让评委们仔细打量对比臀部的形状。

以“臀部”定胜负，这就有点侮辱人的意思了吧？

当然，还不算完。

这不，在英国小姐的选美决赛现场，创始人莫利先生，就特别想当然的给出了世界选美小姐的标准——

不能膝盖内翻，不能牙齿不齐。

结过婚的不行，不是处女也不行。

脸蛋不好得身材好，身材也不好那就基本没戏了。

他的老婆，在旁边拼命的向记者打圆场。

当然啦，魅力十足，举止优雅的女孩也会有额外加分哦。

莫利先生依然流着口水，沉浸在自己的美色世界里。

嗯，这个胸挺大，嗯，那个屁股长得好。

那副老色痞的样子，简直想让人冲进屏幕里给他头上来个暴扣。

其实，这也说明了一个问题。

在那个女性地位不高的年代，女人普遍被认为仅仅只有外表而没有人格。

美丽，被认为有固定的标准，甚至可以官方认证。

当这些漂亮的女人们被当做商品一样挑来拣去，轰动世界的选美小姐比赛，其实也就和猪肉市场没什么区别。

凯拉·奈特莉饰演的女主，虽然生活在这个年代，但她一度十分的抵触世界选美小姐的比赛。

她也曾经在电视节目上公开表示过——

这个平台，就像是牲口市场。

一次偶然的机会，她加入了一个主张女性解放运动的地下组织。

她们决定在下一次世界选美小姐比赛的决赛直播现场上，搞点轰动世界的大事情。

看到这，你们应该明白了。

她姐在开头所说的，大闹世界小姐选美直播现场的，并不是其他人，而是这群女性解放运动倡导者。

她们的原因，也并不是佳丽们不美，而是太美了！

正因为太美了，所以让全世界的观众习惯性的忽略了她们的人格，她们的学识，她们的魅力。

我既非美艳，也非丑陋，只有满腔怒火。

高喊着女性解放运动口号的这群倡导者，最后猛砸直播现场，一度导致大赛必须暂停。

当时的场面，竟然还有点燃。

这部以女权为主的电影，其中也涉及到种族，国家利益，婚姻，审美等问题。

在影片中，鲜明立体的女性角色其实有很多，她们或多或少，都生活在男权主导的阴影下。

热门选手瑞典小姐，痛恨这种只给自己取编号的比赛；

最后夺冠的格林纳达小姐，从小到大都在父母的种种规定下小心生活；

原本只是鞋厂女工的南非小姐，参加这个比赛甚至堵上了身家性命。

当然，也有的人自持美貌，完全迷失在了掌声和鲜花的吹捧中。

有人拿到冠军后，迅速傍上选美比赛的节目主持人，不仅当了小三，后来还给自己找了干爹。

也有人完全臣服于男权社会，把自己仅剩的美貌当做攻击同类的武器。

其实，在50年后的今天，女性解放运动离我们有些遥远。

但“看脸的时代”，却愈演愈烈。

因为外貌而嘲笑别人，或者备受攻击人均不在少数。

有人甚至从此丧失了自己做人的尊严，焦虑，抑郁，甚至轻生。

但难道，美，一定要有标准吗？

大家都应该懂得电影中所说的——

我们这一生活在这个世界上，并不是为了取悦他人，而是为了让自己变得更强大。