从浙大副校长到“阶下囚”,再带领中控技术冲刺科创板,这就是褚健的人生……_公司

  • 应用分类
  • 游戏分类

从浙大副校长到“阶下囚”,再带领中控技术冲刺科创板,这就是褚健的人生……_公司

作者:admin浏览数:2020-06-14 15:59:00

从浙大副校长到“阶下囚”,再到旗下公司冲刺科创板,褚健的人生充满波折和离奇。

6月15日,褚健旗下浙江中控技术股份有限公司( 下称“中控技术”)将科创板上会。

除了实控人的大起大落,中控技术还有何看点?

“顾问”实控人

据了解,中控技术主要从事研发、生产和销售集散控制系统,产品主要有工业自动化及智能制造解决方案、自动化仪表、工业软件、运维服务等。

从股权结构来看,中控技术实控人褚健控制着公司25.3%的股权。不过,中控技术董事长为褚健的胞弟褚敏,褚健仅仅担任公司的战略顾问。

上会稿显示,褚健1963年4月出生,1978年(约15岁)便进入浙江大学化工系工业自动化专业就读,并于之后取得浙江大学博士学位。1989年,褚健开始就职于浙江大学,而且于2005年起担任浙江大学党委委员、常委、副校长。

(褚健简介,数据来源:上会稿)

需要指出的是,上会稿提到,褚健曾于2017年1月因经济犯罪被判刑罚,并于2017年2月执行完毕。但对于这起报告期内发生的刑罚,中控技术的上会稿并没有披露更多的内容。

(刑事摘要,数据来源:上会稿)

公开资料显示,2017年1月16日,湖州市中级人民法院作出判决,褚健因犯贪污罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪被判有期徒刑三年三个月,并罚款50万元。不过,因先行羁押日期能够折抵刑期,褚健在不久后便得到释放。

褚健在释放后不久,便开始了代持还原“三步走”。

2012年10月,褚健将其持有的中控技术股份名义上转让给金建祥、裘峰等人。

2017年3月,褚健的第一步是与 金建祥、裘峰等人签订《代持股协议(合并)》,确认金建祥等8名自然人所持有的28.32%股份(1.12亿股)系替褚健持有,褚健系该股份的实际出资人

第二步,2017年7月,中控技术股东大会审议通过了《关于提请确认褚健先生为浙江中控技术股份有限公司股东的议案》,确认褚健的公司股东身份。这意味着,虽未进行工商变更,但实质上公开确立了褚健的实控人地位。

第三步, 2018年12月,褚健和金建祥等8人通过仲裁裁决的方式,进一步确认金建祥等8人名下持有的中控技术股份实际由褚健所有,同时金建祥等8人终止与褚健之间的代持法律关系,并同意将代为持有的股份过户至褚健名下

至此,褚健正式成为中控技术的实控人。

净利润“含金量”不高

聊完实控人后,再来看看中控技术的财务情况。

2017年至2019年,中控技术的营业收入分别为 17.15亿元、21.33亿元、25.37亿元,归母净利润分别为 1.63亿元、2.85亿元、3.65亿元

(财务摘要,数据来源:上会稿)

中控技术归母净利润有不少“水分”,包含了不少非经常性损益。

某知名注册会计师对IPO日报, 非经常性损益是指公司发生的与经营业务无直接关系,或是虽与经营业务相关,但由于其性质、金额或发生频率,影响了真实、公允地反映公司正常盈利能力的各项收入、支出。

报告期内,中控技术扣非后归母净利润分别为 1.23亿元、2.37亿元、2.74亿元,累计“缩水”了22.02%。

从中控技术非经常性损益的构成来看,主要是归属于非经常性损益的政府补助,以及非流动资产处置收益。比如2017年,中控技术出售中易慧能股权;2018年,中控技术出售中控富阳的土地;2019年,中控技术出售PIMS业务。

中控技术预计2020年上半年净利润为7902.37万元至1.23亿元,同比增长-31.68%至6.24%,明显低于近年来增速而且还有下降的可能。中控技术列举的原因除了股份支付费影响外,还有非经常性损益减少这个原因。

对于公司非经常性损益较多,其数额能否保持稳定,IPO日报向中控技术发去采访提纲,但截至发稿尚未收到回复。

(财务摘要,数据来源:IPO日报整理)

另外,中控技术2017年至2019年应收账款中的逾期金额分别为 2.31亿元、2.38亿元、2.5亿元,占比分别为26.82%、27.02%和25.83%。

对此,中控技术于申报稿中表示,虽然公司逾期比例处于相对较高水平,但总体而言一般不存 在实质上的坏账损失风险。

(逾期情况,数据来源:上会稿)

大客户们获上亿“红包”

从客户情况来看,中石化连续三年为中控技术第一大客户。同时,中核集团除2019年只是第五大客户外,2017年和2018年均为中控技术第二大客户。 2017年至2019年,两者合计为中控技术“贡献”收入1.74亿元、1.54亿元、1.75亿元。

(前五大客户摘要,数据来源:上会稿)

值得一提的是,这两大客户还是公司的大股东。

具体来看,中石化旗下的中石化资本持有中控技术4.95%的股权,中核集团下属公司作为有限合伙人参与投资的中核基金,持有中控技术3.00%的股权。并且,中石化资本和中核基金均在“最后一刻上车”,即参与了中控技术2019年9月的最近一次增资。

(股权摘要,数据来源:上会稿)

资料显示,中石化资本和中核基金的“车票”均为每股11元,远低于中控技术的IPO“目标价”。

中控技术此次科创板IPO募投项目的拟投资总额为16.07亿元,且均以募集资金投入,而中控技术发行不超过4913万股。

(募投项目摘要,数据来源:上会稿)

以此计算,中控技术的“目标价”为32.71元/股,相较2019年9月的增资价格每股增值21.71元,增值率为197.36%。如果公司成功上市,中石化资本和中核基金至少将收到“红包”4.75亿元和2.88亿元。

有意思的是,这两个“红包”合计高达7.63亿元,而中石化和中核集团2017年至2019年也只给中控技术“贡献”收入5.04亿元。

另外,如果按6月12日科创板盈利企业107.13倍平均市盈率计算,则中控技术市值大约为391.02亿元,那么中石化资本和中核基金将收到“红包”15.03亿元和9.1亿元。

(发行后股权摘要,数据来源:上会稿)

老铁们,投票吧~~

记者 邹煦晨

编辑 吴鸣洲

相关软件

相关文章

推荐文章