笑果文化:只许李诞放火,不许池子点灯?

  • 应用分类
  • 游戏分类

笑果文化:只许李诞放火,不许池子点灯?

作者:admin浏览数:2020-05-07 15:37:39

“失联”脱口秀演员池子终于更新自己的社交账号,没想到这次竟然是手撕公司笑果文化,近1200字的长文,全是池子的控诉。

池子控诉China CITIC Bank擅自透露自己的银行流水给笑果文化,得到了大众的力挺,很快笑果文化官媒笑果工厂发布了声明。

声明中称,池子在今年1月,未经公司允许擅自参加商业活动,之后池子提出解约诉求。公司在1月14日进行了邮件回复,两方进行解约事宜,因涉及到经济纠纷,所以进入了劳动仲裁。

笑果文化的声明中信息量很少,但与池子1200字的控诉相结合,就能看出整个事件的来龙去脉。

1、在2019年,笑果文化就拖欠池子的演艺报酬。池子向公司提出异议,公司终止池子的工作。池子被雪藏,第四季《吐槽大会》池子一次都没能参加,第一期的时间是在2019年11月30,因此在这个时间点之前,公司就终止了池子的工作。

2、2020年1月,池子与笑果的合同还在,但池子在公司没有事情可做的情况下,池子参加了商业活动,笑果文化以此为由,在双方劳动仲裁时,向池子提出3000多万的索赔。

3、笑果文化通过China CITIC Bank处得到池子的银行流水,以此作为指正池子违约的证据之一。

4、笑果文化取证的手段是非法的,池子发表近1200字控诉。

从以上的4点来龙去脉可以看出,首先问题出在笑果文化拖欠工资,池子想要解约,但笑果文化却想要从池子处拿到3000多万的赔偿。

笑果文化的依据在于,池子未经公司允许参加商业活动,违反了合同,所以池子想要解约,就得赔钱解约。

这是什么霸王条款?

笑果先拖欠工资,池子被公司雪藏,池子去外面参加商业活动挣钱吃饭,却反而还要赔偿公司。

只许州官放火,不许百姓点灯?

李诞、庞博、程璐这些人都参加过外面的商业活动,并且李诞还是某几个综艺节目的导师,频频在其它节目露脸的李诞,为何没有被公司经济制裁?

原因在于李诞是笑果文化的高层,他拥有公司的股份,并且是4位创始人之一。而池子只不过是一个小小的员工而已,和公司之间只有一纸合约的关系。

笑果文化坑艺人这件事,在圈内已经传了很久,当然也离开了一些艺人,有些人选择了留下来,有些人则愤而解约。

池子的性格显然是冲动型,敢说、敢做不只是他在舞台上刻意营造的人设,而是他自己真实人格的写照。

面对公司的霸王条款,池子选择了反抗,然后就遭到了公司的雪藏和经济索赔。

池子从被李诞发掘,到被笑果文化捧红,从草根到著名脱口秀演员的蜕变,虽然李诞是伯乐,笑果文化是平台,但让池子爆红的根本原因,还是他自己敢说、敢做的性格,和幽默风趣的段子。

笑果文化不该以此对艺人实施绑架,用霸王条款来约束他们成为帮自己挣钱的工具,虽然这是一个资本的市场,但有些时候还是要讲点人性。

相关软件

相关文章

推荐文章