陈根:美国证监会怒怼中概股,今天我必须站出来批评美国_方式编

  • 应用分类
  • 游戏分类

陈根:美国证监会怒怼中概股,今天我必须站出来批评美国_方式编

作者:admin浏览数:2020-04-26 11:56:14

文/陈根

4月23日,美国证券交易委员会(SEC)主席Clayton接受媒体采访称,因为信息披露问题,投资者不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。这是有史以来第一次,美国证监会主席在电视媒体上公开提醒投资人,不要投资某种特定股票。可以说,这是一次严重的国际形象危机,直接并严重损害了国家形象。所以我今天必须要就这个话题来谈几句。

诚信是高塔的基石

很多时候我们总本能地以为我们自己掌握了一些规则,一些技巧,希望投机取巧地走一些捷径。在很多的创业者心目中都有一个美国梦,一个可以接受巨额亏损又可以圈到巨额资金的美国上市梦。总想着到资本主义市场割韭菜,正如这次中银原油宝的事件一样,我们以小韭菜的勇气去百年老妖韭菜园子里割韭菜,最终因为我们的想象力不够丰富而被连根拔起。

瑞幸咖啡财务造假曝光的余波还未散去,爱奇艺、跟谁学相继被做空,好未来顶不住内心的恐惧也自爆销售丑闻,夸大销售数据,制造虚假合同,跟谁学虚增营收70%,原定今年赴美上市的优客工场、理想汽车等不得不中止了上市进程,中概股再次成为“造假”的代名词。

于是就有了4月23日,美国证券交易委员会(SEC)主席Clayton的公开点名批评。后果立马显现:周四美股收盘,热门中概股普遍下跌,哔哩哔哩下跌7.25%,拼多多下跌5.71%,京东下跌0.11%,百度下跌1.87%,阿里巴巴下跌2.25%,唯品会下跌7.64%,寺库下跌10.59%,品钛重挫12.20%。对于一个有点厉害的国来说,这是一次严重的国际形象危机,不知道外交部意识到没有。

如果只是个别企业存在造假,这不奇怪,奇怪的是这么多新经济企业,这些网红企业,用了简单粗暴的方式编数据来支撑故事,最终导致事故。这是为什么呢?为什么呢?为什么呢?(重要的事情说三遍)

我想了想,这美帝的证监会主席太不像话了,敢公开批评我们的网红企业造假、说谎。这就像在一个班级里,有同学公开指出王五同学撒谎、欺骗、偷窃,并且还不是私下的,是当着全班同学的面公开指出,这确实是一件让人很脸红的事情。

所以,我必须得批评回去,而且要借爱国之名才能让我有底气与勇气批评回去。美国制度最核心的精神就在于契约精神。也就是我们所熟知的《五月花号公约》,就是一群清教徒在踏上美国这片国土之前先建立一起契约,也就是我们今天说的游戏规则,如果从法律层面来说,就是先达成核心的宪法。

之后的美国就一直延续并严格遵守这种契约精神,这种规则方式来构建社会。这就让我们看到规则与契约精神是美国社会制度一项很重要的基石,当然我们不能评论商人担任总统之后对这种精神有没有带来破坏性,但总体来说,美国的制度设计在根本上保障了个人破坏性的影响。

而这些严格锲约、规则精神,就导致了美国上市制度所出现的宽入严管的方式,而这种严管并不是体现在尽管部门的权力上,而是体现在尽管权力充分移交给了市场,由投资人来监督管理。同时,在法律层面借助于严厉的处罚制度来为市场的监管权保驾护航。

不能说这是最完美的制度设计,但我可以说,这是最能让上市公司敬畏市场、敬畏投资人的一种制度设计。面对这样的一种制度,这么严厉的造假处罚与诉讼制度,我们的一些企业家还是鼓起勇气以P2P的套路带领着企业勇闯资本主义的韭菜园子。

因此,我要批评美国,如果没有这么严厉的监管制度,没有那么严谨的契约规则与法制精神,没有对投资人的敬畏之心,就不会爆出我们的造假丑闻,也就不会给我们的大国形象抹黑。这种抹黑比起方方日记来说,可以说方方日记那点事都还拿不到抹黑的台面上来。今天我必须严厉地批评美国的制度设计,要是像我们一样,出来说句扇贝跑了,啥事也就没了,不就没那么多事了嘛。

我们的社会怎么了?

为什么A股熊了10年还依然熊路漫漫,而美股牛了10年还依然牛气动力强劲,其根本问题还是在于制度设计与实施的力度。当然,也有声音说美国是故意为难中国企业的,我不能说没有这样的因素。但俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋,尤其对于资本主义社会来说,没有人会跟钱过不去。

如果我们的企业都诚信经营,不要说是美国证监会主席,哪怕就是特朗普总统出来批评都没有用,因为华尔街看到一个诚信经营并且能给投资者带来巨大回报的公司,根本不会去理会这些带有政治身份人士的批评。

我们的社会到底怎么了?好像我们的价值体系出现了一些偏差,P2P式的思维方式根深蒂固,不论是创造者还是投资者。或许这背后的根源就是在教育上,我们的教育出了问题。我们在教育与学习过程中,为了追求分数而使用了太多的技巧,太多投机取巧的方法。我们的教育更多的不是培养兴趣,而是培养技巧,我们通过大量的刷题,大量的模板来掌握考试可能的题型,而不是以为理解与兴趣为主导。我们面对一朵花,总是本能地认为它就是这样的,没有什么问题需要研究与思考,我们不会引导孩子、培养孩子本能的思考花为什么是这个颜色、为什么长成这样、为什么花瓣是这样的数量、为什么在这个季节发生变化。

这背后所透露的忧患是我们独立思考能力的缺失。没有独立思考能力的民族何谈伟大,何谈创新,何谈科学精神,我们的土壤为什么催生不出诺贝尔奖。钱学森之问,代表的也许是钱学森之痛。



然而,独立思考能力是需要训练的,不是与生俱来的,同样没有独立思考能力的情绪化盲从也是需要训练的,也不是与生俱来的,只是不同的选择会训练出不同的结果。我们不要以为今天我们所拥有的想法是我们自己的,我们今天所拥有的想法只是不同导师训练出来的一种结果而已。

不仅如此,我们今天的教育出现了本末倒置的问题。我们在小学的时候,在没有独立认知的阶段,却教了太多这个年纪无法承受的伟大梦想。今天我们在小学教伟大的社会主义接班人,但到了大学我们却要教大家不要随地吐痰。今天我们在小学,在该玩的年纪就应该适应天性,借助于自然教育让孩子回归天性,培养孩子最基本的诚信品格、对于科学的探索精神、对于事物的独立思考能力、对于人与自然的热爱、对于规则的敬畏之心、对于学习的求知欲。而不是刷太多的知识存储在幼小的大脑中,从而失去了自主、独立的思考与探索能力。

今天,我们最需要传递的一种理念,不论是对孩子还是成人的世界。不论是企业还是个人,往往在建造高塔的过程中,最稳固最快的途径却是脚踏实地的那条路,这条路看起来似乎很“笨”很“老实”,所付出的时间或许从短期来看是最漫长的,但最终这条路却是通往成功最短的距离。

相关软件

相关文章

推荐文章